筆者在最近在“世界絲綢網(wǎng)”讀到一篇好文章，它是關(guān)于中國(guó)絲綢前途方面的文章，題目是“絲綢業(yè)的′堰塞湖′危機(jī)怎么破？”。

?

這篇文章讀后很快就觸動(dòng)了我的心，并讓我產(chǎn)生了些許聯(lián)想：

?

中國(guó)綢緞地位下降預(yù)示著什么？這個(gè)事件是單個(gè)事件還是系統(tǒng)性事件？如果是前者，中國(guó)絲綢尚可安然無恙；如果是后者，那問題就比較麻煩。

?

作者在本文一開頭就提出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)而尖銳的問題——中國(guó)絲綢會(huì)受“遷徙規(guī)律”的約束嗎？曾經(jīng)絲綢發(fā)達(dá)的歐洲與日本他們無不受到這一規(guī)律的約束?！斑w徙規(guī)律”是指絲綢產(chǎn)業(yè)終將由高成本國(guó)家或地區(qū)往低成本國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移。

?

筆者認(rèn)為，“遷徙規(guī)律”是否成立取決于中國(guó)在原料生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否還能夠保持絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力，且這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力更大地受制于環(huán)境、氣候與技術(shù)。這點(diǎn)非常關(guān)鍵，因?yàn)樾Q繭原料在整個(gè)絲綢的地位之高源于它的高價(jià)值性、非替代性和高物流成本性等。

?

有專家將北緯30—35度范圍劃定為適宜載桑養(yǎng)蠶的區(qū)域，廣西恰好在這一區(qū)域。除廣西之外，世界范圍內(nèi)真還難以找到能取代廣西的國(guó)家與地區(qū)，這也許是至今中國(guó)絲綢地位仍未撼動(dòng)的真正原因所在。

?

但是，近幾年印度、中亞和部分東南亞國(guó)家蠶繭產(chǎn)量增幅開始擴(kuò)大，這應(yīng)引起我們的高度關(guān)注！

?

專家之所以選定北緯30—35度范圍，那是因?yàn)樵谶@一區(qū)域以外進(jìn)行載桑養(yǎng)蠶不會(huì)有很好的效果，這是由蠶繭飼養(yǎng)的特殊性所決定的。

?

世界在發(fā)展，科技在進(jìn)步，在二十一世紀(jì)的今天任何情況都可能發(fā)生，所以今天，我們須隨時(shí)保持高度警惕。

?

據(jù)悉，日本專家至今也未放棄在印度實(shí)施桑蠶宏偉計(jì)劃的愿望。

?

是什么原因?qū)е轮袊?guó)綢緞地位下降？作者并未給出原因分析。

?

筆者認(rèn)為可能有以下幾方面原因：

?

第一，競(jìng)爭(zhēng)力下降。隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的提高，加上中國(guó)在創(chuàng)新等方面沒有跟上，多年還是老品種，競(jìng)爭(zhēng)力下降當(dāng)然是自然的。

?

第二，眼光由海外轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。2008年金融危機(jī)后，由于出口市場(chǎng)一下子變?yōu)槭挆l，更多的綢緞生產(chǎn)廠將希望轉(zhuǎn)回了國(guó)內(nèi)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)雖然有一定程度的增長(zhǎng)，但忽視傳統(tǒng)的海外市場(chǎng)注定是一大失誤。

?

第三，印度綢緞競(jìng)爭(zhēng)力的提高。印度競(jìng)爭(zhēng)力的提高源于幾方面：一是進(jìn)口生絲關(guān)稅下調(diào)；二是人民幣匯率上升；三是印度綢緞海外市場(chǎng)渠道穩(wěn)固（據(jù)悉，印度綢緞的直接消費(fèi)者消多為印裔海外人）。

?

第四，意大利仍然保持著對(duì)高端綢緞的壟斷。意大利一直引領(lǐng)著世界絲綢的時(shí)尚，加上他們的技術(shù)、設(shè)備先進(jìn)，創(chuàng)新能力又強(qiáng)，所以真正能夠形成對(duì)意大利競(jìng)爭(zhēng)的還是少之又少。

?

第五，中國(guó)生絲質(zhì)量趨于下降。近年來，由于鮮繭絲的興起，綢緞生產(chǎn)廠并沒有很快適應(yīng)這一巨大的市場(chǎng)變化，以至于影響到了綢緞的產(chǎn)品質(zhì)量。

?

在嚴(yán)峻的形勢(shì)面前，如何確保中國(guó)絲綢地位作者給出了幾點(diǎn)意見：

?

一、須有正確的發(fā)展方向和定位。首先，傳統(tǒng)絲綢產(chǎn)品和傳統(tǒng)的出口市場(chǎng)不能丟；其次，反對(duì)將絲綢行業(yè)定位于奢侈品行業(yè)。

?

筆者贊同作者的觀點(diǎn)！創(chuàng)新不是對(duì)過去的否定。絲綢傳統(tǒng)消費(fèi)主要集中在服飾領(lǐng)域，開辟新的領(lǐng)域不等于舍棄老領(lǐng)域。出口市場(chǎng)是多年來中國(guó)絲綢的主打市場(chǎng)。出口市場(chǎng)給予中國(guó)絲綢的壓力我們要冷靜地分析。如果是成本因素一方面我們得想辦法降低成本；另一方面在創(chuàng)新方面也得下功夫，因?yàn)橄杀镜淖詈棉k法還是得依賴于創(chuàng)新。

?

二、行業(yè)須進(jìn)行供給側(cè)改革。尤其是繅絲行業(yè)，產(chǎn)能出現(xiàn)嚴(yán)重過剩，繅絲企業(yè)常年有1/3的企業(yè)在虧損。如果不去產(chǎn)能，后果會(huì)非常嚴(yán)重。

?

筆者贊同作者的觀點(diǎn)！如果繅絲產(chǎn)能還是保持著嚴(yán)重過剩狀態(tài)，勢(shì)必在行業(yè)上游形成一個(gè)巨大的“堰塞湖”，一旦這個(gè)“堰塞湖”決堤，整個(gè)行業(yè)就非常危險(xiǎn)。

?

產(chǎn)能過剩對(duì)行業(yè)的影響主要體現(xiàn)在原料短缺與過剩時(shí)期，它會(huì)放大短缺與過剩，從而對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的影響，使得市場(chǎng)更加不穩(wěn)定。所以產(chǎn)能過剩是導(dǎo)致行業(yè)大起大落的重要原因。

?

但是，依靠傳統(tǒng)的行政手段去產(chǎn)能已不現(xiàn)實(shí)，只能讓市場(chǎng)起主導(dǎo)作用，相信市場(chǎng)的力量會(huì)是非常之大的。

?

降低原料環(huán)節(jié)成本仍是中國(guó)絲綢的當(dāng)務(wù)之急。只有原料成本下來了，絲綢與其他纖維的比價(jià)關(guān)系才能回到正常水平，絲綢消費(fèi)才能跟上發(fā)展步伐。筆者非常關(guān)注桑蠶的集約化。

?

?